当前位置: 首页>>就要射 >>我的助听器教给我关于可穿戴设备的未来

我的助听器教给我关于可穿戴设备的未来

添加时间:    


在进入Google Glass,Apple Watch或Moto 360之前,我进入了可穿戴设备。在便宜的设备告诉您您已走过,跑步,睡觉或吃过多少东西之前,我曾进入过它们。事实上,我已经进入他们这么久了,我不知道什么时候开始。我认为它在1986年5岁时就已经存在了。

我小时候穿的可穿戴设备就是助听器,或者正如我的听力学家委婉地称之为“放大设备”。虽然许多人永远不需要助听器,但今天的科技公司很可能会在不久的将来将微型电脑变成你身体的延伸,就像他们已经成为我近30年的一部分一样。由于这一经历,我感觉自己仿佛潜入了我们可穿戴的未来 - 我可以对它的外观做出一些预测。

为了公平起见,助听器与当前的消费类可穿戴设备完全不同。助听器是旨在弥补身体损伤的医疗设备。相比之下,像Apple Watch这样的消费类可穿戴设备则是让我们阅读短信并衡量自身健康状况的奢侈品。这种区别具有法律意义:FDA严格规范任何试图诊断或治疗医疗状况的设备。这意味着某些功能在消费者可穿戴设备中不太可能存在,除非蒂姆库克想要出售需要医生处方的手表。

尽管最初出现,医疗和消费者可穿戴设备都有一些重要的目标。

广义而言,两种类型的可穿戴设备都旨在填补人力资源方面的空白。正如Sara Hendren所说的那样,“所有技术都是辅助技术。”尽管医疗设备填补了残疾或疾病造成的空白,但消费者可穿戴设备填补了人为造成的空白。例如,进化并没有给我们带来无线Wi-Fi。

这两种可穿戴设备也需要证明自己与身体相连。这对于助听器来说似乎非常明显,但对于消费类设备来说也是如此。可穿戴设备只是为您的手机提供更方便的屏幕,这对普通人来说几乎不会花费数百美元。相反,可穿戴设备需要提供一种在与您的身体密切接触时效果最佳的功能,如测量心率或提供触觉反馈。

另外,这两种可穿戴设备都需要将自己无缝嵌入到我们的体验中。如果一件可穿戴设备妨碍了你对真实世界的体验,或者是一种分心,它可能会最终放在架子上而不是手腕上。这并不是说他们不会习惯于 - 即使在戴助听器一辈子之后,也需要数周的时间才能适应新的配对。但是在那段时间之后,一件制作精良的可穿戴应该看起来像是我们身体的无缝延伸。

我目前在伯克曼互联网与互联网研究中心任职。哈佛大学社会,我很幸运能够研究我深深关心的事情:技术对我们生活的影响。我相信我的兴趣部分来自我依赖技术的方式,只要我记得。我不确定消费者可穿戴设备将如何发展,但我知道的是过去30年来助听器的变化情况。我对穿戴式感官增强助听器有一定的了解,并且不像数据记录可穿戴设备(如计步器)那样有可能会有一天成为现实。在接下来的几年里,我预计我们将看到四种趋势,既有机会又有危险,它们塑造了这些可穿戴设备从玩具到工具的发展过程。

* * *

为了证明自己是身体的一部分,可穿戴设备需要提供超出额外屏幕或输入设备的内容。这意味着感官增强可穿戴设备需要在现实和我们的经验之间进行调节,改变我们对我们周围世界的看法。

对于助听器,这个角色正在增强声音,用更响亮,更易理解的替代现实世界的过于柔和的声音。但现代助听器不会让所有事情都变得更加响亮;相反,他们为我的需求和我的环境提供了一种替代音景。当我进入一家大餐厅时,这些设备可以识别眼镜的咔哒声和对话的喧嚣声,并调出这些声音,同时调入附近声音的声音。结果是 一种与客观实际大不相同的音频体验;该设备取代了易于理解和利用的替代品将会带来挑战的现实。

就像助听器替代另一种音景一样,未来的可穿戴设备将能够改变我们体验世界的方式。例如,微软最近宣布的HoloLens将能够帮助房主执行他们自己的电器维修,将指示,视觉辅助甚至专家建议直接投射到暴露的电源插座上。那样的话,未来的可穿戴设备将取代传统的感官或通信体验,使其更加丰富和深入。

代替现实的过程意味着我们对周围世界的看法将越来越多地被我们无法控制甚至理解的算法所介导。通过我的助听器听到的世界是一个世界解释和翻译,每秒数百万次计算。算法确定距离内的声音是冰箱压缩机的声音还是朋友的耳语。如果它工作正常,我可能根本听不到压缩机。但如果它不正确,我可能根本听不到我的朋友。

医疗设备已经越来越多地被复杂的算法所统治。正如助听器算法确定哪些声音被放大以及哪些声音被静音,起搏器算法决定何时向心脏输送电子脉冲。仿生胰腺算法决定何时提供额外的胰岛素。在这些例子中,算法不仅影响现实的感知 - 他们做出挽救生命的决定。

计算机在人脸识别中比人类更好

算法的影响力并不是什么新鲜事。他们塑造了我们在网上看到的很多东西。当用于塑造我们对我们周围世界的感知的可穿戴设备时,算法会产生深远的影响。例如,阅读面部表情以评估情绪的设备可能会影响您接近老板的方式,或者您认为重要的其他人对您生气。或者隐藏压力性视觉刺激的设备可以去除地铁通勤中令人讨厌的广告,但它可以轻松删除有用的PSA。由于可穿戴设备在改变我们的现实方面做得更多,因此我们认识世界的方式将越来越多地受管理这些设备的算法的影响。

这不仅会让我们的看法越来越依赖算法,而且会让我们的看法越来越依赖于制作这些算法的人。我的助听器使用越来越复杂的算法。尽管训练有素的听力学家可以根据我的独特需求调整设备,但随着算法变得越来越复杂,定制的机会变得矛盾更加有限。例如,我的助听器具有20个可独立调节的音频通道,而我的听力学家可以调节每个通道,他通常一次调整6或7个通道。如果消费者可穿戴设备不提供重要的定制机会(或提供访问可帮助定制体验的专家),则它将使用户更依赖于默认算法。

我们越依赖可穿戴设备来为我们解释外部世界,它将成为设备沟通失败的关键。可穿戴设备的体验越无缝,就越难知道它何时不按预期工作。

在某些情况下,失败很明显:如果我的助听器没有打开,那么我可以采取措施解决问题。但是,在其他情况下,失败并不明显。在几个月前的一次会议上,我坐在一台响亮的空调旁边,很难听到桌子上的人们。我知道我的助听器应该能够减少背景噪音,但由于辅助设备使用复杂的个性化算法产生声音,我无法知道助听器是否发生故障或空调是否太响。设备越个性化,它创造的主观体验越难知道事情何时出错。

未来的可穿戴设备可能会做出令人难以置信的复杂事情,而当结果出乎意料时,我们可能会相信设备最了解, 知道秘密的知识或权力。但有时候这只会是错误的。识别我们看到或听到的是正确的功能,不可思议的算法的结果,还是简单的失败,可能都是非常具有挑战性的。

如果失败难以发现,解决方案同样具有挑战性:普及型记录。可穿戴设备的行为越依赖于环境和输入,故障排除需要数据收集的情况就越多。在飞机坠毁后,调查人员首先要查找的一件事就是“黑匣子”飞行数据记录仪,因为在不知道空速,油门和位置等因素的情况下,往往不可能重建出了什么问题。襟翼和齿轮。疑难解答可穿戴设备带来了许多相同的挑战。

当我去听听音乐专家的时候,我可以告诉他我几个星期前没有想到我的助听器在嘈杂的餐厅里工作正常。但没有关于嘈杂的环境和我从助听器听到的声音的记录,他只能猜测发生了什么。对于用户来说,这种反复试错的形式可能令人沮丧,特别是当涉及多次到听力学家进行重新调整时。

直到最近,在助听器上存储千兆字节数据的想法都是荒谬的。这些设备没有足够的存储空间,并且持续录制会消耗已经有限的电池寿命。但是最新的助听器现在可以记录某些类型的数据用于诊断目的。如果我提高或降低辅助器的音量,设备会记录有关新设置的信息,并让我的听力师在以后的日期下载数据。随着数据存储变得更便宜并且功效提高,收集更多数据可以帮助设备更好地满足我的需求并实现更好的故障排除。

在消费类可穿戴设备中也会出现同样的额外数据收集功能。你怎么知道你的情绪识别眼镜是否正常工作?这需要知道输入(某人的脸部图像或他们的声音)和输出(识别的心情)。将用于诊断和故障排除的面部静止图像存储起来很容易,并且可以很容易地将其上传到设备制造商以帮助改进算法。

在某些情况下,存储可能甚至不是必需的,因为消费者可穿戴设备可能会将所有内容实时传输到集中服务器进行处理。凭借有限的处理能力和电池寿命,可穿戴设备可能会将计算密集型处理转移到集中式计算机上。这就是苹果与Siri所做的(或曾经做过的),Siri至少会在远程的Nuance服务器上处理语音请求的一些分析。尽管这样做比小型可穿戴设备可能会做的更复杂的分析,但随着更多数据传输到其他人,由其他人存储和保留,它也会产生更大的隐私问题。

* * *

当我得到我的第一副助听器时,他们是大型和模拟的,我的听力学家使用小螺丝刀对声音输出进行了调整。我今天的助听器非常小,可以无形地放在耳道里,我的听力学家可以在电脑上进行无线调节。进步的步伐令人震惊,我毫不怀疑,以重大而具体的方式,进步已经改变了我的生活。

但是,进展的代价是复杂性。较老的助听器限制了定制,以非常基本和可预测的方式改变了声音,以明显的方式失败,并且没有收集数据。现在情况不同了。新辅助工具提供的无尽定制为错误创造了更多机会。复杂的算法使诊断问题变得更加困难。经验窒息的总体替代尝试识别错误。越来越多的数据收集意味着助听器很快就不得不面对棘手的隐私问题。

消费者可穿戴设备也是如此。如果他们遵循助听器的路线,那么未来的可穿戴设备将更加身临其境,更复杂,更难以排除故障,并且在他们的数据收集中更普遍。只要我们将可穿戴设备看作玩具或奢侈品,就很容易将这些挑战消除。但可穿戴设备为改善许多英国人的生活提供了真正的机会 就像他们自1986年以来改善我的生活一样。为了实现这些改进,我们不能忽视这些趋势,我们必须认真考虑可穿戴设备作为他们即将成为不可缺少的工具。

随机推荐

网站导航 福利地图